Chủ Nhật, 4 tháng 1, 2015

Thư phản ánh

V/v:  Vi phạm nghiêm trọng trong kê khai tài sản và giải trình gian dối của Ông Dương Tuấn Minh - Tổng giám đốc, Tổng Công ty Đầu tư phát triển & Quản lý Dự án Hạ tầng Giao thông Cửu Long, thuộc Bộ Giao thông Vận tải.
                    Chúng tôi xin được phản ảnh tới các quý báo về trường hợp vi phạm nghiên trong trong việc kê khai thài sản và giải trình gian dối của ông DƯƠNG TUẤN MINH - Tổng giám đốc, Tổng Công ty Đầu tư phát triển & Quản lý Hạ tầng Giao thông Cửu Long, trụ sở tại 127B Đinh Tiên Hoàng, Phường 03, Quận Bình Thạnh, TPHCM (đơn vị thuộc Bộ GTVT). Sự việc cụ thể như sau:
*  Ngày 18/2/2014 ông DƯƠNG TUẤN MINH đã kê khai tài sản lần đầu theo Nghị định 78 năm 2013 và Thông tư số 08/2013/TT-TTCP ngày 31/10/2013 hướng dẫn thực hiện Nghị định 78 năm 2013 để nộp cho Bộ Giao thông Vận tải. Nội dung kê khai gồm có:
1.     Nhà ở, đất ở:
1.1. Nhà thứ nhất: Phòng 2-D16 Khu tập thể Kim Liên, Đống Đa, Hà nội:
     - Nhà xây 5 tầng;
     - Diện tích XD: 5 tầng x 42m2= 210 m2.
1.2. Nhà thứ 2: 283/24 Phạm Ngũ Lão, Phường Bến Nghé, Q1, TPHCM:
     - Nhà xây 5 tầng;
          - Diện tích XD: 5 tầng x 80m2= 400 m2.
     1.3. Nhà và đất ở thứ 3: K11/21 Lê Đại Hành, Quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng:
     - Nhà xây cấp 4;
     - Diện tích XD: 163 m2;
     - Diện tích đất khuông viên: 357m2.
2. Ô tô, xe máy: 01 xe Pick-up Toyota 3.0, giá trị 750 triệu.
3. Các loại tài sản khác có giá trị trên 50 triệu, kim loại quý, cổ phiếu: Không.
4. Tổng thu nhập: Bình quân 380 triệu VNĐ/1 năm.
Việc kê khai tài sản của ông Minh gian dối nghiêm trọng nên đã có nhiều đơn thư phản ánh tới Bộ GTVT. Nội dung đơn thư đã chỉ ra rõ địa chỉ, số liệu cụ thể, ảnh của từng khu nhà, biệt thự và điền trang cùng các nội dụng vi phạm trong kê khai của ông Minh. Bộ GTVT đã cho Thanh tra của Bộ GTVT tiến hành xác minh theo các nội dung đơn thư đã phản ánh. Song không rõ vì lý do gì Thanh tra Bộ GTVT đã ra kết luận: Việc kê khai tài sản có sai sót, song chưa tới mức vi phạm và thống nhất để ông Minh kê khai lại (1).
Ngày 10/8/2014 ông DƯƠNG TUẤN MINH đã kê khai lại theo tinh thần kết luận của Thanh tra của Bộ GTVT, nội dung kê khai lần này ngoài những tài sản kê khai
trên có bổ sung thêm các tài sản sau:
-         Cho thuê nhà 283/24 Phạm Ngũ Lão, Phường Bến Nghé, Q1, TP. HCM với giá trị cho thuê 36 triệu đồng/tháng, thời gian cho thuê 10 năm, cho thuê từ cuối năm 2012, con trai Dương Tuấn Anh quản lý Hợp đồng cho thuê này.
-   Nhà  số 79/33 đường Trần Não, Quận 2, TP. HCM - Nhà xây 3 tầng.
          + Diện tích XD: 3 tầng x 200m2= 600 m2 (diện tích đất khuôn viên 539m2).
          + Nhà cấp 2.
          + Nhà mua năm 2011, là nhà của con trai Dương Tuấn Anh. Tôi (ông Dương Tuấn Minh) cùng vợ con dọn tới ở vào đầu năm 2012.
-         10.000,0 m2 đất ruộng tại Phường Long Trường, Quận 9, TPHCM. Mua góp trong năm 1999-2000, do vợ tôi (ông Dương Tuần Minh) mua chung với mấy người bạn.
(Xem chi tiết tại bảng kê khai lần đầu ngày 18/2/2014 và bản kê khai lại ngày 10/8/2014 của ông Dương Tuần Minh, gửi kèm Thư phản ánh này).
* Quá bất bình về kết luận của Thanh tra Bộ GTVT {theo nội dung kết luận nêu trên (1)} và việc kê khai lại của ông Dương Tuấn Minh vẫn tiếp tục gian dối nghiêm trong nên dư luận lại tiếp tục có nhiều đơn thư phản ánh và Bộ GTVT đã phải thành lập đoàn mới để tiến hành xác minh lại (do Đảng ủy Bộ GTVT chủ trì), kết quả thẩm tra đã xác minh được những thông tin chính xác của đơn thư đã phản ánh. Những tài sản và những nội dung mà ông DƯƠNG TUẤN MINH đã không khai báo và giải trình gian dối gồm như sau:
TÀI SẢN VÀ NHỮNG NỘI DUNG KHÔNG KÊ KHAI VÀ GIẢI TRÌNH GIAN DỐI
1.     Khách sạn Giang sơn 2 với 15 phòng cho thuê trong 6 năm vừa qua tại 283/24 Phạm Ngũ Lão, Phường Bến Nghé, Q1, TPHCM:
-         Không kê khai tài sản thiết bị đã trang bị cho việc kinh doanh khách sạn cũng như không kê khai thu nhập thu được từ việc kinh doanh khách sạn trong suốt 6 năm qua trong lần kê khai đầu.
-         Lần kê khai lại lại tiếp tục gian dối khi khai là: Cho thuê từ cuối năm 2012, con trai Dương Tuấn Anh quản lý Hợp đồng cho thuê này.


       2. Nhà biệt thự 638m2 tại số 79/33 đường số 12, phường Bình an, Quận 2, TPHCM:
            -   Gia đình ông Minh đã về biệt thự này ở đã 6 năm nhưng không kê khai và vẫn kê khai là đang ở tại địa chỉ 283/24 Phạm Ngũ Lão, Phường Bến Nghé, Q1, TPHCM trong lần kê khai đầu.
       -   Khi kê khai lại lại tiếp tục gian dối về diện tích đất, cấp nhà và chủ quyền đứng tên, thời gian mua: Nhà này sổ đỏ được cấp đứng tên 2 vợ chồng ông Dương Tuấn Minh nhưng ông Minh lại khai là nhà của con trai Dương Tuấn Anh; Nhà Biệt thự nhưng lại chỉ khai là nhà cấp 2, diện tích khuôn viên 638 m2 nhưng chỉ khai 539m2…
                                      Phần nhà xây và hàng rào xây trong ảnh dưới.



        3.  04 thửa đất trên 700m2 tại phường Bình an, Quận 2, TPHCM (phần tường tôn và cổng lợp ngói trong ảnh trên). 04 thửa đất này không được kê khai trong lần đầu và khi kê khai lại vẫn không kê khai. Phần biệt thự nêu tại mục 2 trên và phần đất này liền kề nhau tạo thành khu biệt thự 1.338,0m2 trong ảnh trên.
      4.  Điền trang với diện tích trên 30.000,0m2 tại khu phố Lần Hoài, phường Phước Long Quận 9, TPHCM: Không được kê khai trong kê khai lần đầu và kê khai lại:
        -    Xây tường rào và cổng bề thế, kè hoàn chỉnh bờ phía sông Sài gòn, tự xây cầu bê tông kiên cố phía trước cổng đi vào khu đất.
        -    Có sân tập Goft, sân Tennis; bể bơi; nhà thờ tổ cùng 03 khu biệt thự riêng biệt.
        -   Và nhiều công trình phụ trợ giá trị khác. Cây xanh cũng đã được phủ kín những khoảng trống của Điền trang.

                Hình ảnh từ dữ liệu vệ tinh của Google. Có thể thấy rõ bể bơi, sân tennis và các công trình xây dựng khác trong điền trang.

            (Các công trình xây dựng được làm sâu phía trong trên diện tích 30.000m2 và bên ngoài trông cây nên ảnh chụp từ phía ngoài vào sẽ không lấy hết được toàn bộ khuôn viên điền trang và không rõ hết các công trình xây dựng do bị cây che)

5. 10.000,0 m2 đất ruộng tại Phường Long Trường, Quận 9, TPHCM được kê khai bổ sung trong lần kê khai lại, việc kê khai này là gian dối vì thực tế không có mảnh đất này. Do đơn thư phản ánh ban đầu có đề cập tới mảnh đất 30.000,0m2 tại Quận 9 nhưng chưa đề cập tới địa chỉ khu đất này rõ ràng nên ông Minh đã bịa ra mảnh đất này để thế cho mảnh đất 30.000,0m2 tại khu phố Lần Hoài, phường Phước Long Quận 9, TPHCM như nêu tại mục 4 trên (các đơn thư phản ánh sau này đã nêu cụ thể địa chỉ, diện tích của khu đất 30.000,0 m2 này; Đoàn xác minh sau của Bộ GTVT đã xác minh đúng theo nội dung đã đề cập trên).
           6.  Cổ phiếu: Có cổ phiếu tại 02 công ty sau:
           -    200.000,0 cổ phiếu có giá trị cổ phần 20 tỷ tại công ty MIMOCEN: Theo kê khai của ông Minh thì vợ ông ta làm Tổng giám đốc thuê tại công ty này, không có cổ phần nào tại đây. Trong kê khai lần đầu và cả lần kê khai lại đều không kê khai phần cổ phần này.
           -   300.000,0 cổ phiếu, có giá trị cổ phần 3,0 tỷ tại Công ty Mặt Trời Xanh. Trong kê khai lần đầu và cả lần kê khai lại đều không kê khai phần cổ phần này.
            7. Nhiều vật dùng và tài sản qúy hiếm và giá trị tại các căn nhà, biệt thự và điền trang nêu trên: Có những tấm phản tại điền trang giá trị 3-4 tỷ đồng, nhiều tượng đá quý được đưa từ Đà Nẵng vào… Chó quý tại điền trang nuôi mấy chục con, trong đó có trên cả chục con chó Tây tạng, mỗi con năng cả vài chục ký….          
       8. Cả 2 con đều đi học tự túc tại nước ngoài: Song tất cả các lần kê khai kể cả những lần kê khai trước lần kê khai nggày 18/2/2014 ông Minh đều không kê khai vấn đề này (con cả nay đã ra trường và định cư tại Canada).
       9.  Gian giối trong kê khai về tổng thu nhập bình quân trong năm: Trong kê khai lần đầu và kê khai lại đều là 380,0 triệu đồng/1 năm. Với số tiền này thì làm sao có tiền cho 02 con cùng đi học nước ngoài; việc kê khai lại đã cập nhật thêm tiền cho thuê nhà 283/24 Phạm Ngũ Lão, Phường Bến Nghé, Q1, TPHCM theo kê khai lại của ông Minh là 36,0 triệu/1 tháng, tức 532,0 triệu/1 năm nhưng ông Minh vẫn chỉ khai về thu nhập bình quân năm trong kê khai lại là 380,0 triệu đồng/1 năm.
  
Tổng giá trị: Phần tài sản “Nổi” về đất, nhà cửa (không kể các tài sản được đề cập tại mục 6 và những tài sản “Chìm khác”) của cả phần đã kê và phần không kê bị phát hiện nêu trên+ giá trị cổ phần tại mục 5 =  Khoảng 325,0 tỷ đổng.

      NGUỒN GỐC CỦA TÀI SẢN: Ông Minh là TGĐ một đơn vị Nhà nước, như lời kê khai của ông Minh thì vợ là TGĐ làm thuê ăn lương cho một công ty nước khoáng tư nhân nhỏ, nếu làm ăn chân chính cũng chỉ đủ một cuộc sống bình thường. Vậy khối tài sản nổi trên  có được từ đâu?: Tài sản mà  ông Dương Tuấn Minh có được chủ yếu được hình thành trong 10 năm sau này kể từ khi về Ban QLDA Mỹ Thuận tới nay là Tổng Công ty Cửu Long. Tất cả công tác chỉ định thầu, giao thầu và đấu thầu có yếu tố VN thì ông ta xếp thầu và thu % của các đơn vị; những gói thầu có yếu tố nước ngoài nếu không xếp thầu được thì khi nhà thầu chính nước ngoài trình nhà thầu phụ nếu muốn được ông ta chấp nhận thì nhà thầu phụ phải nộp % cho ông ta; ông ta thu cả % của các nhà cung cấp vật liệu.
       Giá trị giải ngân của Ban QLDA Mỹ Thuận tới nay là Tổng Công ty Cửu Long trong 10 năm qua khoảng 35.000,0 tỷ VNĐ.
        GIÁ TRỊ MÀ ÔNG DƯƠNG TUẤN MINH THU ĐƯỢC TRONG 10 NĂM QUA LÀ: % ông Minh thu từ 5-15% (15% là đối với gói thầu bảo biểm, khảo sát địa hình và khoan địa chất..). Nếu chỉ tính là 5% thì ông Minh đã thu được là:
                                35.000,0 tỷ VNĐ x 5% = 1.750,0 tỷ đồng.
(Số tiền này ông Minh bỏ túi cho riêng mình và trích một phần nhỏ đi lo lót cho cấp trên để được yên bề mọi chuyện trong những lần vi phạm của 10 năm qua)
HẬU QUẢ CỦA VIỆC THU % CỦA ÔNG DƯƠNG TUẤN MINH TỚI CHẤT LƯỢNG CÔNG TRÌNH
Ban QLDA Mỹ Thuận là một ban QLDA hàng đầu của Bộ GTVT đã được cả nước công nhận với những công trình lớn đạt yêu cầu về: Chất lượng, an toàn và tiến độ. Song trong 10 năm trở lại đây do việc ông DƯƠNG TUẤN MINH thu % của nhà thầu dẫn tới các công trình lớn của Mỹ thuận sau này và nay là Tổng Công ty Cửu Long đều chậm tiến độ và tai tiếng về chất lượng công trình và chất lượng quản lý, cụ thể:
-  Sập 02 nhịp cầu Cần Thơ trong thời gian thi công làm chết 55 người và bị thương 155   người; các đường đầu cầu, đầu cống thuộc dự án cầu Cần thơ tới nay vẫn còn bị lún.
-  Đường cao tốc Sài Gòn- Trung Lương khi mới đưa vào khai thác đã hỏng nghiêm trong mặt đường bê tông nhựa, phải sửa hơn 2 năm mới tạm ổn, các đường đầu cầu, đầu cống tại hệ thống đường dẫn bị lún nghiêm trọng; các tồn tại này đã tốn không biết bao giấy mực của Báo chí trong nhưng năm qua. Sáng ngày 24/10 báo Sài Gòn Giải phóng (cơ quan ngôn luận của Đảng) đã đăng bài “Đường cao tốc Sài Gòn- Trung Lương: Nhiều sai sót trong thiết kế và thi công” và nhiều báo đã đăng kết luận của thanh tra Bộ GTVT về hư hỏng các gối cầu tại 5 trụ cầu trên đường cao tốc.
-  Đường Hành lang ven biển Phía nam: Báo Người Lao Động ra ngày 24/10/2013 với tựa đề “Bầy hầy dự án 8.000 tỷ”, ngày 24/10/2013 đăng bài đề “Bầy hầy dự án 8.000 tỷ- Rất nhiều khâu mắc sai sót”. Nội dung báo đăng trong 02 ký nói về tiến độ chậm và nhiều sai phạm về chất lượng và công tác quản lý dự án của Tổng Công ty Cửu Long và Kiểm toán Nhà nước xuất toán trên 188 tỷ đồng.
-  Và còn nhiều sai phạm khác mà báo chí đã nêu trong thời gian qua.
NGUYÊN NHÂN CÔNG TRÌNH BỊ HƯ HỎNG VÀ XUỐNG CẤP
Có thể nói là cả nước đang tập trung cho việc tìm ra nguyên nhân và giải pháp khắc phục cho các sự cố về chất lượng công trình xảy ra liên tục trong thời gian qua trong ngành GTVT (như vệt hằn bánh xe, cầu nứt, cầu sập, mặt cầu Thăng Long.. ) rất nhiều tổng kết khoa học được đưa ra, rất nhiều giải pháp được đưa ra, song vẫn không trị được căn bên này. Các giải pháp và nguyên nhân đã đưa ra trong thời gian qua chưa phải là nguyên nhân cốt lõi mà nguyên nhân cốt lõi là phải trị tận gốc việc:
-   Thu phần trăm của các nhà thầu như việc làm của Dương Tuấn Minh tại các Ban QLDA, các chủ đầu tư: Nhà thầu phải nộp % như vậy dẫn tới phải ăn bớt vào chất lượng công trình.
 -  Việc các đơn vị sân sau hay việc các nhà thầu đã nộp % cho Tổng Giám đốc của các Ban QLDA, các chủ đầu tư (như trường hợp của ông Minh) thì các đơn vị này coi như được người đứng đầu bảo kê và dẫn tới việc Tư vấn giám sát sẽ rất khó chỉ đạo họ trong quá trình thi công. Do vậy sẽ làm giảm chất lượng công trình.
 -   Chỉ khi nào triệt được tận gốc những tiêu cực nêu trên thì mới hy vọng khắc phục được những tồn tại về chất lượng công trình.
Việc xác minh lại này bắt đầu từ ngày 15/9/14, đã hoàn chỉnh ký biên bản xác minh giữa Đoàn và ông Dương Tuấn Minh và có Báo cáo kết quả xác minh vào ngày 15/10/14, tới nay đã kết thúc việc báo cáo kết quả xác minh lại đã 2 tháng 20 ngày nhưng Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Bộ GTVT vẫn chưa ra được kết luận. Việc chậm ra kết luận này là do một số đối tượng có trọng trách đã nhận tiền của ông Dương Tuấn Minh nên cố tình kéo dài việc xử lý này để ông Dương Tuấn Minh có thời gian tẩu tán tài sản chạy vạy để cho “Chìm xuồng vụ này” (…..ông Dương Tuấn Minh  đã bỏ vợ vào tháng 10 vừa qua và chuyển phần lớn tài sản còn lại chưa tẩu tán sang cho vợ).
Để làm rõ việc cố tình kéo dài việc xử lý này, chúng tôi xin cung cấp một số thông tin và tư liệu để làm rõ như sau:
-  Theo điểm 1 của điều 23 - Thông tư số 08/2013/TT-TTCP ngày 31/10/2013 hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập, đã quy định rõ: “Trong thời gian 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được báo cáo kết quả xác minh….. thì người đã ban hành Quyết định xác minh hoặc người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền quản lý người có nghĩa vụ kê khai phải ban hành kết luận về sự minh bạch trong kê khai tài sản, thu nhập”.
-  Việc xác minh kết thúc và có Báo cáo kết quả xác minh vào ngày 15/10/14, tới nay đã là 2 tháng 20 ngày nhưng Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Bộ GTVT vẫn chưa ra được kết luận, như vậy là đã quá vi phạm quy định về thời gian xử lý theo quy định tại điểm 1 của điều 23 - Thông tư số 08/2013/TT-TTCP ngày 31/10/2013 như nêu trên. 
-   Việc cố tình chậm trễ xử lý này dẫn tới tiếp tục có đơn thư phản án và Đảng ủy Bộ GTVT đã liên tục ra Nghị quyết về tiến độ thực hiện để kết thúc việc có kết luận xử lý vụ việc này:
     +  Ngày 17/12/14 Đảng Ủy Bộ GTVT đã phải họp và có Nghị quyết số 488-NĐ/ĐU ngày 22/12/2014. Tại điểm 3 mục II, trang 2 của Nghị quyết đã đề cập: “(vì chưa có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Bộ sau thẩm tra, xác minh việc kê khai tài sản đối với Đồng chí Dương Tuấn Minh, Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc, Tổng Công Ty), Ban Thường vụ thống nhất giao Thường trực Đảng ủy Bộ báo cáo đồng chí Bí thư Ban Cán sự đảng- Bộ trường để có chỉ đạo cụ thể”.
     +  Ngày 29/12/14 Đảng Ủy Bộ GTVT đã phải họp và có Nghị quyết số 511-NĐ/ĐU ngày 29/12/2014. Tại gạch nội dung cuối của điểm 1, trang 1 của Nghị quyết đã đề cập: “Riêng tồn tại về công tác kiểm tra, giám sát (kết luận kiểm tra, xác minh kê khai tài sản đối với đồng chí Dương Tuấn Minh, Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển & Quản lý Hạ tầng Giao thông Cửu Long), giao đồng chí Chủ nghiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Bộ triển khai kết luận của Ủy ban Kiểm tra, hoàn thành trong năm 2014”.
          Nghị quyết là vậy nhưng tới nay vẫn chưa có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Bộ sau thẩm tra.
  Vụ việc của ông Dương Tuấn Minh là rất nghiêm trọng, việc xử lý đối với ông Minh đã 1 lần bị thanh Tra Bộ GTVT đồng lõa với những giải trình gian dối của ông Dương Tuấn Minh rồi cho qua, nay tiếp tục một số người đã bị ông Minh mua chuộc và vì lợi ích cá nhân đang cố tình cho qua một lần nữa. Chúng tôi cũng đã gửi thư phản ánh tới rất nhiều cơ quan chức năng nhưng đều bị ông Dương Tuấn Minh dùng tiền để vô hiệu hóa bởi một số phần tử thái hóa biến chất. Song chúng tôi tin vào sự sáng suốt, sự công tâm của các cấp nếu thư phản ánh này được tới tay người có thẩm quyền, để thực hiện được việc này rất cần sự tiếp sức của quý báo.
  Tất cả các thông tin phản ánh nêu trên đã được Đoàn xác minh lại của Bộ GTVT xác minh là đúng, quý báo có thể liên hệ với Đảng ủy Bộ GTVT hay Thanh tra Bộ GTVT sẽ được cung cấp các số liệu đã xác minh nêu trên.
  Kinh mong các cấp xem xét.
  Những người phản ánh.

   
 Gửi kèm thư Phản ánh này gồm các tài liệu sau: